BAT的未来前景并不看好

wz***

　　假设BAT一直垄断中国国内市场，而主营业务也主要是国内市场的话。现在可以判断，BAT的未来发展前景不会看好。是会走下坡路的，除非尽快实行市场的突破，实行海外快速扩张。因为中国市场整体上，会走向萎缩。

　　

　　当下中国经济繁荣，日益崛起，何谈未来经济的不可逆的萎缩呢?其实这只要看一个因素就够了——人口。中国未来的人口规模会发生持续萎缩。这决定垄断了中国市场的企业的未来命运。

　　其实这很好解释——维持人口更替水平的生育率是2.1，中国当下仅有1.18，上海之类的发达地区仅0.6。未来铁定地是要人口萎缩的，在西方各国都在为鼓励生育没有成果焦头烂额时，中国仍未放弃计划生育。后果会是灾难性的。或许中国的经济繁荣，就在当下。未来则是因人口萎缩带来的一系列危机。包括中国互联网的垄断巨头，将会损失严重。

　　很多人都误解了中国的人口问题——中国人口规模的持续扩张并非是因为生育太多，仅仅是因为预期寿命的提高。建国时中国人均预期寿命仅有35岁，而现在达到72岁。增加一倍有余。这样即便生育率再低，人口持续增长也不可避免。上世纪八十年代初，中国的生育率仅2.2，不算高。因此只要当预期寿命稳定了，人口增长自然会减缓，乃至停滞。没有认识对问题，压制生育的话，未来就是人口萎缩。需求随着降低。有些人可能会欢欣鼓舞——人口萎缩了不是好事么?这不可能是好事，因为萎缩的是孩子，没有萎缩的是老人。

　　所以说，不仅是BAT的前景不会看好，所有市场垄断性的企业的未来前景都不会看好。当然也包括中国的房地产业——未来没有年轻人接盘的话，也不会看好。尤其是儿童用品和服务的产业，会遭遇重大打击，而相对看好的是老人用品和服务产业。当然，最好是奢侈品产业——只有富有的老人可以高枕无忧。

　　对此明确的未来，或许有人会抱有异议——只要放开计生就好了么。不过工业化国家的一切经验都表明，即便没有计生，生育率也回不去。何况，计生不可能放开——这是个简单的生存斗争问题。社会每多个儿童，都会减少对老人的资源分配。没有愿意牺牲自己的决策者。这看年龄就知晓了。

　　对此未来，相关产业需要早作布局，尽快地走国际化路线。